2007/07/12

7 dBi 指向性天線入手

所謂指向性天線的訊號可以想像成是手電筒將光束集中之後向著某一方向射出, 而全向性天線就像是把手電筒中的燈泡拿出來後通電, 它的光芒只會向四周均勻的散射. 哪一種光束照的比較遠? 當然是手電筒囉~ 據 FON 官方的說法是指向性天線的訊號函蓋範圍最多可比原廠所附的 2dBi 全向性天線達到五倍之遠.

早在三天前就已經收到了這隻天線, 只是一直沒時間打開看, 趁今晚有空趕緊來拆開看看. 紙盒正面繪有這隻天線的樣子, 打開後有一張說明書, 一些天線的支架及螺絲, 當然還有天線本體. 說明書上清楚的描述著這隻天線打出去的訊號形狀.


這隻天線比我想像中來的還要大一些, 那包菸是當比例尺用的. 天線本身附了一條 3m 的低衰減訊號線


在上一篇「好熱呀 Part II」一文中曾提到 FON 的會員會想將自己的訊號搞大搞遠, 怎麼搞? 當然就是換天線囉~ 這是我的進化論: 2dBi 全向性小白 --> 7dBi 全向性大砲 --> 7dBi 指向性便當盒


訊號是看不見的東西, 訊號好不好口說無憑, 實測才是科學的方式. 不過蝌蚪家實在太小, 沒有足夠的距離來做測試, 只好先測試訊號的穿透力. 將 notebook 拿到家裡的後陽台, 距離 FON 大概約 15m, 中間隔了兩道水泥牆壁, 以原廠 2dBi 全向性小白當成對照組來做測試:

2dBi 全向性小白的 SNR*註 大約是 -60dBm


7dBi 全向性大砲的 SNR 大約是 -55dBm, 表現比小白好


7dBi 指向性便當盒的 SNR 大約是 -62dBm, 表現比小白差了一點


真使人感到意外, 沒想到便當盒訊號的穿透力這麼不好... 不知道它在無障礙空間中是否真能像官方表示的訊號涵蓋範圍達到五倍之多? 沒辦法, 蝌蚪家不夠大, 沒那麼長的距離來做測試 =.=" 等下次有空的時候再來想看看有沒有方便施工的方式將便當盒吊掛在窗戶外面對著馬路打出去, 管它訊號好不好, 至少我做到了「分享」的精神了. (不過有點懶得施工就是了, 有空不如去打寶比較實在)

*註: SNR = Signal Noise Ratio, 訊號雜訊比, 其值越大表示訊號越強

相關閱讀:

10 則回應:

匿名 提到...

我想問問你那枝7dBi全向性大砲是怎樣做的?

匿名 提到...

謝謝, 你是在那裡買的? 多少錢? 我想香港未必有得賣, 因為fon在香港還不是太普遍

小張 提到...

我在想, 如果小白或是便當盒都不合你意思,你要不要試試看最土的方法,用powerline的方式來作傳輸,我家裡目前就是用一個router, 還有兩組 HomePlug 來作網路架構,同時讓四台機器上網.我知道這看起來很笨,可是速度很快,而且沒有訊號衰減的麻煩.

我本來是用Netgear的無線 Modem Router, 加上 Accton WN4201, 可是由於訊號的供給會受到鄰居的影響 (我發現越來有越多人使用 Wireless Connection), 我的傳輸數度就會變慢 (理論上, 大家頻率不同應該不會有影響,然而, 現實生活中的例子卻不然) 我詢問一些專家, 每個人的意見都不同,搞到最後, 還是有線最穩啦.

哈哈, 個人淺見, 讓大家笑笑就好. 小張

小張 提到...

版主大人啊,我用的是ZyXel的平價機種,一個大概2500,比你的小白還便宜,目前只有買兩顆.只是,很佩服你,居然將小白與便當盒dBi檢驗值都照了出來,你該不會是工程師吧.另外,你那個首頁的IP顯示很不錯,是你自己寫的嗎?居然知道我來自英國.哈哈,你該不會是情報局的吧!!我不是賓啦登喔.

Kenshin San Li 提到...

我自己則是意外做出了一支-34dbm的指向型天線...- -

張貼留言

歡迎留下您寶貴的意見, 但廣告以及無意義的夢囈會被砍哦~